Sobre a polémica do Primeiro-Ministro José Sócrates ter fumado em pleno vôo da TAP: "Em declarações aos jornalistas, na venezuela, o primeiro-ministro diz que desconhecia que estava a violar a lei." (In. Público On-Line).
Inacreditável. Para além de violar a lei ainda mente.
Sou advogado no Brasil e posso dizer com toda sinceridade que desconheço a lei portuguesa. Não sei, por exemplo, se em Portugal é proibido fumar, digamos, maconha. No Brasil é, é crime. Se fosse eu um advogado português a defender um jovem acusado de "fumar maconha" utilizaria a escusa ministerial do Primeiro dos Ministros para o fundamento da defesa:"O jovem desconhecia que estava a violar a lei, tal qual o Primeiro Ministro." Na sequencia a causa se resolveria com um pedido de desculpas. Não, não creio que seria uma boa defesa, porque seria a violação de uma regra moral: "não mentir". O líder é líder porque espelha a projeção de seus liderados. O líder tanto reproduz os liderados, como os liderados se reproduzem em seu líder. Assim, a sociedade educa o governo e o governo educa a socidade: é um processo de troca contínua. Uma das mais baratas formas de se educar é pelo exemplo: líderes educam pelo exemplo. No caso relatado, há um enorme prejuízo à educação e à saúde pública, um prejuízo econômico inclusive. Na sequência, se mente, amplia mais o prejuízo, pois em linguagem não verbal o líder autoriza: aqui é permitido mentir! Por sorte, dado a crítica dos formadores de opinião, o processo de reprodução do comportamento do líder reproduzido nos liderados pode mesmo entrar em pane e resultar em uma ridicularização tanto do tabagismo, como da violação da lei e da tolerância da mentira como forma de posicionamento de autoridades perante a opinião pública: sorte de Portugal se tal inversão ocorrer. O evento não repercutiu no Brasil: ótimo! Precisamos construir pontes entre os dois países e a notícia sob comento não é uma base sólida para a obra de aproximação cultural entre os nossos países unidos pelo passado, pela língua, mas separados por um oceano de desinteresse que precisa ser vencido. Parabéns plo Blog, dos melhores que já frequentei. Fica aqui o convite para visitação ao nosso Dr. Negociação http://www.adequacao.com.br/blog
Hoje de manhã, depois de uma breve saída, ao entrar em casa vi em cima do muro junto à porta esta publicidade. Eu diria: "obrigado por se estar a matar". Nota: nada tenho contra a marca acima referênciada, apenas me servi do panfleto que atrás faço referência.
Não me havia ainda manifestado acerca desta questão por duas razões: primeiro porque julgo demasiada a propaganda por parte dos meios de comunicação social e segundo porque não julgo ser tema de interesse nacional por tantos dias consecutivos. Quem diria que o desaparecimento de uma menina, por terras do Algarve, iria dar a volta ao mundo e fazer correr tanta tinta? Quantos jovens desaparecem não se dando especial ênfase a tal facto? É compreensível que os pais e conhecidos mobilizem todos os meios para encontrar a pequena Madeleine, mas daí até se tornar um caso de interesse mundial parece-me despropositado e um grande exagero. O facto de os progenitores serem britânicos, e médicos, fez com que a nossa habitual mordomia disponibilizasse os meios possíveis e impossíveis ao serviço de sua majestade. Como se sentirá a mãe do jovem Rui Pedro, desaparecido há nove anos, ao ver tal aparato? O desaparecimento da criança britânica mobilizou mais meios do que aqueles que por vezes sã...
Nos dias que correm, em que nos servimos da tecnologia para o mais simples gesto, é natural recorrer a casas especializadas quando os aparelhos do dia-a-dia deixam de funcionar, causando-nos grande transtorno. Pior se torna o cenário quando a reparação é cara e demorada. E pior ainda é quando o aparelho acabou por ficar igual ou ainda pior. Pois situações destas acontecem mais vezes do que aquelas que possam imaginar. A revista Proteste deste mês apresenta-nos um cenário dantesco no que ao mundo dos reparadores diz respeito. A Associação de Consumidores à qual a revista pertence, a Deco, pediu, anonimamente, a várias empresas que reparassem um televisor LCD propositadamente avariado. A avaria era muito simples: o fusível da fonte de alimentação havia sido fundido, logo o aparelho não ligava. Tratava-se portanto de uma reparação simples. Para os mais curiosos aconselho a leitura da revista, contudo deixo-vos ficar alguns dados: "Das 27 empresas visitadas, só 3 obtiveram nota global...
Comentários
Já pediu desculpa e prometeu não voltar a fumar.
Abraço
Desconhecia a lei! Onde já se viu?!
Cumprimentos.
Não sei, por exemplo, se em Portugal é proibido fumar, digamos, maconha. No Brasil é, é crime.
Se fosse eu um advogado português a defender um jovem acusado de "fumar maconha" utilizaria a escusa ministerial do Primeiro dos Ministros para o fundamento da defesa:"O jovem desconhecia que estava a violar a lei, tal qual o Primeiro Ministro." Na sequencia a causa se resolveria com um pedido de desculpas.
Não, não creio que seria uma boa defesa, porque seria a violação de uma regra moral: "não mentir".
O líder é líder porque espelha a projeção de seus liderados. O líder tanto reproduz os liderados, como os liderados se reproduzem em seu líder. Assim, a sociedade educa o governo e o governo educa a socidade: é um processo de troca contínua. Uma das mais baratas formas de se educar é pelo exemplo: líderes educam pelo exemplo. No caso relatado, há um enorme prejuízo à educação e à saúde pública, um prejuízo econômico inclusive. Na sequência, se mente, amplia mais o prejuízo, pois em linguagem não verbal o líder autoriza: aqui é permitido mentir!
Por sorte, dado a crítica dos formadores de opinião, o processo de reprodução do comportamento do líder reproduzido nos liderados pode mesmo entrar em pane e resultar em uma ridicularização tanto do tabagismo, como da violação da lei e da tolerância da mentira como forma de posicionamento de autoridades perante a opinião pública: sorte de Portugal se tal inversão ocorrer.
O evento não repercutiu no Brasil: ótimo! Precisamos construir pontes entre os dois países e a notícia sob comento não é uma base sólida para a obra de aproximação cultural entre os nossos países unidos pelo passado, pela língua, mas separados por um oceano de desinteresse que precisa ser vencido.
Parabéns plo Blog, dos melhores que já frequentei.
Fica aqui o convite para visitação ao nosso Dr. Negociação
http://www.adequacao.com.br/blog
É gratificante ter leitores desse lado do Atlântico.
Cumprimentos